ਟੌਕਸਿਕ-ਫ੍ਰੀ ਫਿਊਚਰ ਅਤਿ-ਆਧੁਨਿਕ ਖੋਜ, ਵਕਾਲਤ, ਜ਼ਮੀਨੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸੰਗਠਨ ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਰਾਹੀਂ ਇੱਕ ਸਿਹਤਮੰਦ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਉਤਪਾਦਾਂ, ਰਸਾਇਣਾਂ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹੈ।
1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ, ਮਿਥਾਈਲੀਨ ਕਲੋਰਾਈਡ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਨੇ ਦਰਜਨਾਂ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਮਿਆਂ ਦੀਆਂ ਜਾਨਾਂ ਲੈ ਲਈਆਂ ਹਨ। ਪੇਂਟ ਥਿਨਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਰਸਾਇਣ ਦਮ ਘੁੱਟਣ ਅਤੇ ਦਿਲ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਮੌਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਕੈਂਸਰ ਅਤੇ ਬੋਧਾਤਮਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਨਾਲ ਵੀ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਈਪੀਏ ਵੱਲੋਂ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਮਿਥਾਈਲੀਨ ਕਲੋਰਾਈਡ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਪਯੋਗਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਐਲਾਨ ਸਾਨੂੰ ਉਮੀਦ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਘਾਤਕ ਰਸਾਇਣ ਤੋਂ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਮਰੇਗਾ।
ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਨਿਯਮ ਰਸਾਇਣਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਏਗਾ, ਨਾਲ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਦਯੋਗਿਕ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਵਰਤੋਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਡੀਗਰੇਜ਼ਰ, ਦਾਗ ਹਟਾਉਣ ਵਾਲੇ, ਪੇਂਟ ਜਾਂ ਕੋਟਿੰਗ ਹਟਾਉਣ ਵਾਲੇ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਾਰਜ ਸਥਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਤੋਂ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ-ਵਰਤੋਂ ਛੋਟਾਂ ਅਤੇ ਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ, ਸੰਘੀ ਹਵਾਬਾਜ਼ੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ, ਗ੍ਰਹਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ, ਅਤੇ ਨਾਸਾ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਛੋਟਾਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇੱਕ ਅਪਵਾਦ ਵਜੋਂ, EPA "ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸਖਤ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਸੀਮਾਵਾਂ ਵਾਲੇ ਕਾਰਜ ਸਥਾਨ ਰਸਾਇਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ" ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਨਿਯਮ ਸਟੋਰਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕਾਰਜ ਸਥਾਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ੈਲਫਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਰਸਾਇਣਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਕੋਈ ਛੋਟੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮਿਥਾਈਲੀਨ ਕਲੋਰਾਈਡ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲਾ ਨਿਯਮ 1976 ਦੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਪਦਾਰਥ ਨਿਯੰਤਰਣ ਐਕਟ (TSCA) ਦੇ ਤਹਿਤ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਸਾਡਾ ਗੱਠਜੋੜ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸਖ਼ਤ ਮਿਹਨਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ 'ਤੇ ਸੰਘੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਗਤੀ ਅਜੇ ਵੀ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੌਲੀ ਹੈ। ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ ਕਿ EPA ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨੇ ਜਨਵਰੀ 2017 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ-ਵਿਰੋਧੀ ਰੁਖ਼ ਅਪਣਾਇਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ TSCA ਸੁਧਾਰ ਲਾਗੂ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਸੋਧੇ ਹੋਏ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਲਗਭਗ ਸੱਤ ਸਾਲ ਹੋ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਦੂਜੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ਜੋ EPA ਨੇ ਆਪਣੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਧੀਨ "ਮੌਜੂਦਾ" ਰਸਾਇਣਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਇਹ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਰਸਾਇਣਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਦਮ ਹੈ। ਅੱਜ ਤੱਕ ਦੀ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਸਮਾਂ-ਰੇਖਾ ਇਸ ਟੀਚੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕੰਮ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ।
ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਿ ਡਾਇਕਲੋਰੋਮੇਥੇਨ EPA ਦੀ "ਚੋਟੀ ਦੇ ਦਸ" ਰਸਾਇਣਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤੇ TSCA ਦੇ ਤਹਿਤ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਹੈ। 1976 ਵਿੱਚ, ਤਿੰਨ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਇਸ ਰਸਾਇਣ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਸੰਪਰਕ ਕਾਰਨ ਹੋਈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ ਦੁਆਰਾ ਪੇਂਟ ਰਿਮੂਵਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ।
2016 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, EPA ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਰਸਾਇਣ ਦੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਦੇ ਠੋਸ ਸਬੂਤ ਸਨ - ਦਰਅਸਲ, ਮੌਜੂਦਾ ਸਬੂਤਾਂ ਨੇ ਤਤਕਾਲੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ ਜੀਨਾ ਮੈਕਕਾਰਥੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰੇ ਗਏ TSCA ਅਧੀਨ EPA ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕੰਮ ਵਾਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ। 2016 ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਮਿਥਾਈਲੀਨ ਕਲੋਰਾਈਡ ਵਾਲੇ ਪੇਂਟ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਸਾਧਨ।
ਸਾਡੇ ਕਾਰਕੁੰਨ ਅਤੇ ਗੱਠਜੋੜ ਭਾਈਵਾਲ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ EPA ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈਆਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਸਾਂਝੀਆਂ ਕਰਕੇ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਸਨ। ਸਰਕਾਰੀ ਭਾਈਵਾਲ ਲੋਵੇ ਅਤੇ ਹੋਮ ਡਿਪੂ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਚੂਨ ਵਿਕਰੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਪਾਸ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹਨਾਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਵੇਚਣਾ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਮਨਾਉਣ ਦੀ ਸਾਡੀ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਹਨ।
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਸਕਾਟ ਪ੍ਰੂਇਟ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ EPA ਨੇ ਦੋਵਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਰਸਾਇਣਕ ਮੁਲਾਂਕਣ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
EPA ਦੀ ਨਾਕਾਮੀ ਤੋਂ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ, ਇਹਨਾਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਤੋਂ ਮਰਨ ਵਾਲੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕੀਤੀ, EPA ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਿਥਾਈਲੀਨ ਕਲੋਰਾਈਡ ਦੇ ਅਸਲ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਿਆ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਸਾਡੇ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਗੱਠਜੋੜ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਨਾਲ ਵਾਧੂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ EPA 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ ਹਨ।
2019 ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ EPA ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਐਂਡਰਿਊ ਵ੍ਹੀਲਰ ਨੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਰੀ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ, ਅਸੀਂ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ, ਭਾਵੇਂ ਸਵਾਗਤਯੋਗ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀ ਹੈ।
ਦੋ ਪੀੜਤਾਂ ਦੀਆਂ ਮਾਵਾਂ ਅਤੇ ਵਰਮੋਂਟ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ PIRG ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਨੇ ਸੰਘੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਕੇ EPA ਨੂੰ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਮਿਆਂ ਵਾਂਗ ਹੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ। (ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਇਕੱਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ NRDC, ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰੋਗਰੈਸਿਵ ਲੇਬਰ ਕੌਂਸਲ, ਅਤੇ ਹੈਲੋਜਨੇਟਿਡ ਸੌਲਵੈਂਟ ਮੈਨੂਫੈਕਚਰਰਜ਼ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤੀ ਜਤਾਈ। ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ EPA ਨੂੰ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ।) ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਜੱਜ ਨੇ ਇੱਕ ਉਦਯੋਗ ਵਪਾਰ ਸਮੂਹ ਦੀ ਖਪਤਕਾਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਨਿਰਾਸ਼ ਹਾਂ ਕਿ 2021 ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਦੀ EPA ਨੂੰ ਵਪਾਰਕ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ ਨੇ ਕਾਮਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਖਤਰਨਾਕ ਰਸਾਇਣ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਲਿਆ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ EPA ਮਿਥਾਈਲੀਨ ਕਲੋਰਾਈਡ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਜੋਖਮਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਰਸਾਇਣ ਦੇ ਸਾਰੇ ਉਪਯੋਗਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ। ਜਦੋਂ EPA ਨੇ 2020 ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਜੋਖਮ ਮੁਲਾਂਕਣ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਇਸਨੇ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਕਿ 53 ਵਿੱਚੋਂ 47 ਉਪਯੋਗ "ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੋਖਮ ਭਰੇ" ਸਨ। ਹੋਰ ਵੀ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ, ਨਵੀਂ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਮੁੜ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ PPE ਨੂੰ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪਾਇਆ ਹੈ ਕਿ 53 ਉਪਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਸਾਰੇ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਜੋਖਮ ਹਨ।
ਅਸੀਂ ਕਈ ਵਾਰ EPA ਅਤੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਮਿਲੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜੋਖਮ ਮੁਲਾਂਕਣ ਅਤੇ ਅੰਤਿਮ ਨਿਯਮ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੇ, EPA ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਲਾਹਕਾਰ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਆਲੋਚਨਾਵਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਸੁਣਾਈਆਂ ਜੋ ਹਾਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕੇ।
ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ - ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਫੈਡਰਲ ਰਜਿਸਟਰ ਵਿੱਚ ਨਿਯਮ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ 60 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਦੀ ਮਿਆਦ ਹੋਵੇਗੀ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੰਘੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਉਹਨਾਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੀ ਵਰਣਮਾਲਾ ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨਗੀਆਂ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਉਹ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਹੋ ਸਕਣ।
ਅਸੀਂ EPA ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਜਲਦੀ ਹੀ ਇੱਕ ਸਖ਼ਤ ਨਿਯਮ ਜਾਰੀ ਕਰੇ ਜੋ ਸਾਰੇ ਕਾਮਿਆਂ, ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰੇ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਣ। ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ ਕਿ ਟਿੱਪਣੀ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੌਰਾਨ ਸਾਡੀ ਔਨਲਾਈਨ ਪਟੀਸ਼ਨ ਰਾਹੀਂ ਤੁਹਾਡੀ ਆਵਾਜ਼ ਸੁਣੀ ਜਾਵੇ।