ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ-ਮੁਕਤ ਭਵਿੱਖ ਅਤਿ-ਆਧੁਨਿਕ ਖੋਜ, ਵਕਾਲਤ, ਜਨਤਕ ਸੰਗਠਨ ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਰਾਹੀਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਉਤਪਾਦਾਂ, ਰਸਾਇਣਾਂ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਸਿਹਤਮੰਦ ਭਵਿੱਖ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਹੈ।
1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ, ਮਿਥਾਈਲੀਨ ਕਲੋਰਾਈਡ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਨੂੰ ਦਰਜਨਾਂ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਮਿਆਂ ਦੀ ਮੌਤ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਪੇਂਟ ਥਿਨਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਰਸਾਇਣ ਜੋ ਦਮ ਘੁੱਟਣ ਅਤੇ ਦਿਲ ਦੇ ਦੌਰੇ ਕਾਰਨ ਤੁਰੰਤ ਮੌਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਕੈਂਸਰ ਅਤੇ ਬੋਧਾਤਮਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਈਪੀਏ ਵੱਲੋਂ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਮਿਥਾਈਲੀਨ ਕਲੋਰਾਈਡ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਪਯੋਗਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਐਲਾਨ ਸਾਨੂੰ ਉਮੀਦ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਘਾਤਕ ਰਸਾਇਣ ਨਾਲ ਕੋਈ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਮਰੇਗਾ।
ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਨਿਯਮ ਰਸਾਇਣ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਖਪਤਕਾਰ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਦਯੋਗਿਕ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਏਗਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਡੀਗਰੇਜ਼ਰ, ਦਾਗ ਹਟਾਉਣ ਵਾਲੇ, ਅਤੇ ਪੇਂਟ ਜਾਂ ਕੋਟਿੰਗ ਹਟਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਰਤੋਂ ਪਰਮਿਟਾਂ ਲਈ ਕਾਰਜ ਸਥਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ, ਸੰਘੀ ਹਵਾਬਾਜ਼ੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ, ਗ੍ਰਹਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ, ਅਤੇ ਨਾਸਾ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਛੋਟਾਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇੱਕ ਅਪਵਾਦ ਵਜੋਂ, EPA "ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸਖਤ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਸੀਮਾਵਾਂ ਵਾਲੇ ਕਾਰਜ ਸਥਾਨ ਰਸਾਇਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ" ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਰਥਾਤ, ਇਹ ਨਿਯਮ ਸਟੋਰ ਦੀਆਂ ਸ਼ੈਲਫਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕਾਰਜ ਸਥਾਨਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਰਸਾਇਣਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਕਿ 1976 ਦੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਪਦਾਰਥ ਨਿਯੰਤਰਣ ਐਕਟ (TSCA) ਦੇ ਤਹਿਤ ਡਾਇਕਲੋਰੋਮੀਥੇਨ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਲੱਗੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਇੱਕ ਸੁਧਾਰ ਜਿਸ 'ਤੇ ਸਾਡਾ ਗੱਠਜੋੜ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕੋਈ ਛੋਟਾ ਕਾਰਨਾਮਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ 'ਤੇ ਸੰਘੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਗਤੀ ਅਜੇ ਵੀ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੌਲੀ ਹੈ। ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ ਕਿ ਜਨਵਰੀ 2017 ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ TSCA ਸੁਧਾਰ ਲਾਗੂ ਹੋਏ, EPA ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ-ਵਿਰੋਧੀ ਰੁਖ਼ ਅਪਣਾਇਆ। ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਹਾਂ, ਸੋਧੇ ਹੋਏ ਨਿਯਮਾਂ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਲਗਭਗ ਸੱਤ ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਦੂਜੀ ਵਾਰ ਹੈ ਜਦੋਂ EPA ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਦੇਸ਼ ਅਧੀਨ "ਮੌਜੂਦਾ" ਰਸਾਇਣਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਰੱਖਿਆ ਹੈ।
ਇਹ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਰਸਾਇਣਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਦਮ ਹੈ। ਅੱਜ ਤੱਕ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕੰਮ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ।
ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਿ ਮਿਥਾਈਲੀਨ ਕਲੋਰਾਈਡ EPA ਦੀ "ਚੋਟੀ ਦੇ 10" ਰਸਾਇਣਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤੇ TSCA ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। 1976 ਵਿੱਚ, ਤਿੰਨ ਮੌਤਾਂ ਇਸ ਰਸਾਇਣ ਦੇ ਤੇਜ਼ ਸੰਪਰਕ ਕਾਰਨ ਹੋਈਆਂ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ EPA ਨੂੰ ਪੇਂਟ ਰਿਮੂਵਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ।
EPA ਕੋਲ 2016 ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਰਸਾਇਣ ਦੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਦੇ ਠੋਸ ਸਬੂਤ ਸਨ - ਦਰਅਸਲ, ਮੌਜੂਦਾ ਸਬੂਤਾਂ ਨੇ ਤਤਕਾਲੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ ਜੀਨਾ ਮੈਕਕਾਰਥੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰੇ ਗਏ TSCA ਅਧੀਨ EPA ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੇ ਕੇ ਕਿ 2016 ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕੰਮ ਵਾਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਮਿਥਾਈਲੀਨ ਕਲੋਰਾਈਡ ਵਾਲੇ ਪੇਂਟ ਅਤੇ ਕੋਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਵਰਤੋਂ।
ਸਾਡੇ ਕਾਰਕੁੰਨ ਅਤੇ ਗੱਠਜੋੜ ਭਾਈਵਾਲ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ EPA ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈਆਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਸਾਂਝੀਆਂ ਕਰਕੇ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਸਨ। ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਈਵਾਲ ਲੋਵੇ ਅਤੇ ਦ ਹੋਮ ਡਿਪੋ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਚੂਨ ਵਿਕਰੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਵੇਚਣਾ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਮਨਾਉਣ ਲਈ ਸਾਡੀ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਹਨ।
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਸਕਾਟ ਪ੍ਰੂਇਟ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਦੋਵਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਰਸਾਇਣਕ ਮੁਲਾਂਕਣ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਕੀਤੀ ਹੈ।
EPA ਦੀ ਨਾਕਾਮੀ ਤੋਂ ਨਾਰਾਜ਼, ਅਜਿਹੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਖਾਣ ਨਾਲ ਮਰਨ ਵਾਲੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਿਥਾਈਲੀਨ ਕਲੋਰਾਈਡ ਦੇ ਅਸਲ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਗਰੂਕ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਸਾਡੇ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਗੱਠਜੋੜ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਨਾਲ ਵਾਧੂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ EPA 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ ਹਨ।
2019 ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ EPA ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ ਐਂਡਰਿਊ ਵ੍ਹੀਲਰ ਨੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਰੀ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ, ਅਸੀਂ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਕਦਮ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸੀ, ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਦੋ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੀ ਮਾਂ ਜੋ ਮਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਵਰਮੋਂਟ PIRG ਸਾਥੀ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਲਈ ਉਹੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜੋ EPA ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। (ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਲੱਖਣ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਦਾਲਤ NRDC, ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕੀ ਨੌਕਰੀਆਂ ਕੌਂਸਲ, ਅਤੇ ਹੈਲੋਜਨੇਟਿਡ ਸੌਲਵੈਂਟ ਮੈਨੂਫੈਕਚਰਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜ ਗਈ ਹੈ। ਬਾਅਦ ਵਾਲਾ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ EPA ਨੂੰ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ।) ਜਦੋਂ ਕਿ ਜੱਜ ਨੇ ਖਪਤਕਾਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੇ ਉਦਯੋਗ ਵਪਾਰ ਸਮੂਹ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਨਿਰਾਸ਼ ਹਾਂ ਕਿ 2021 ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੇ EPA ਨੂੰ ਵਪਾਰਕ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਖਤਰਨਾਕ ਰਸਾਇਣ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਂਦੇ ਸਨ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ EPA ਮਿਥਾਈਲੀਨ ਕਲੋਰਾਈਡ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਜੋਖਮਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਰਸਾਇਣ ਦੇ ਸਾਰੇ ਉਪਯੋਗਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ। ਇਹ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਭਰੋਸਾ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਸੀ ਜਦੋਂ EPA ਨੇ 2020 ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਜੋਖਮ ਮੁਲਾਂਕਣ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਕਿ 53 ਵਿੱਚੋਂ 47 ਅਰਜ਼ੀਆਂ "ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਜੋਖਮ" ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਹੋਰ ਵੀ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ, ਨਵੀਂ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਮੁੜ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ PPE ਨੂੰ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਇਸਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੇ ਗਏ 53 ਉਪਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਸਾਰੇ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਅਸੀਂ ਵਾਰ-ਵਾਰ EPA ਅਤੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜੋਖਮ ਮੁਲਾਂਕਣ ਅਤੇ ਨੀਤੀਆਂ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੀਆਂ, EPA ਦੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਲਾਹਕਾਰ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਸੁਣਾਈਆਂ ਜੋ ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਸਨ।
ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ - ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਫੈਡਰਲ ਰਜਿਸਟਰ ਵਿੱਚ ਨਿਯਮ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ 60 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਦੀ ਮਿਆਦ ਹੋਵੇਗੀ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੰਘੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦਾ ਅੰਤਿਮ ਸੰਸਕਰਣ ਬਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨਗੀਆਂ।
ਅਸੀਂ EPA ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਕਾਮਿਆਂ, ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਨਿਯਮ ਜਲਦੀ ਜਾਰੀ ਕਰਕੇ ਕੰਮ ਪੂਰਾ ਕਰੇ। ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਸਾਡੀ ਔਨਲਾਈਨ ਪਟੀਸ਼ਨ ਰਾਹੀਂ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਦਿਓ।